討債公司是一類(lèi)專(zhuān)門(mén)幫助債權(quán)人向故意拖欠借款的債務(wù)人進(jìn)行債務(wù)追討的公司，其中一些債務(wù)公司是通過(guò)合法的手段追債，但是有一些確實(shí)通過(guò)恐嚇等非法手段，那么討債公司的存在是否合法呢？請(qǐng)閱讀下面的文章了解這個(gè)問(wèn)題。
討債公司的存在是否合法?
(資料圖)
這似乎很難斷定，在過(guò)去數(shù)千年中，只要有借貸交易，就有專(zhuān)職討債人員的存在，從古至今，討債人都以“欠債還錢(qián)、天經(jīng)地義”這個(gè)基本道義維持著這一行業(yè)的經(jīng)久不衰。
在過(guò)去的法律中，我國(guó)一直對(duì)討債公司令行禁止，1995年，公安部、國(guó)家工商行政管理局發(fā)布通知，禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)設(shè)討債公司。通知規(guī)定工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)已登記注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理，并通知其申請(qǐng)辦理注銷(xiāo)或變更登記;不按通知辦理的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
直到2002年，國(guó)家工商總局商標(biāo)局調(diào)整了商標(biāo)分類(lèi)注冊(cè)范圍，“偵探公司”“私人保鏢”等社會(huì)服務(wù)出現(xiàn)在新頒布的“商品和服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)區(qū)分表”中。從那以后，類(lèi)似文中所提的經(jīng)營(yíng)社會(huì)調(diào)查、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢(xún)等公司開(kāi)始成為正當(dāng)行業(yè)。
再到后來(lái)，討債公司與銀行、典當(dāng)行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)合作，將這些金融機(jī)構(gòu)的賬款催收業(yè)務(wù)作為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一(業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為討債公司轉(zhuǎn)正)，使得討債公司的部分討債行為陽(yáng)光化，并更名為商務(wù)咨詢(xún)公司或調(diào)查公司。在這層陽(yáng)光的外衣下，討債公司曾大量招兵買(mǎi)馬，在網(wǎng)上掀起了一股招聘風(fēng)。然而，不得不看到，雖然更名改姓，但這類(lèi)公司的招聘人員仍然局限于退伍軍人、刑偵人員以及人高馬大的社會(huì)閑雜人員，與法律專(zhuān)業(yè)相關(guān)的職位鮮見(jiàn)招聘啟事中。
“調(diào)查人員整體素質(zhì)不高，討債過(guò)程中容易惡語(yǔ)相擊，甚至惡言威脅的情況時(shí)有發(fā)生。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。
北京廣霽律師事務(wù)所律師李保柱也認(rèn)為，討債公司只要不采取恐嚇及暴力的方式進(jìn)行討債，其職業(yè)行為并不違法。為了追查債務(wù)人的行蹤和財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗櫼彩呛侠淼模吘箓鶆?wù)人欠債不還在先。但橫在討債人員面前的有兩個(gè)紅線(xiàn)是不允許逾越的：一個(gè)債務(wù)人最基本的隱私權(quán);另一個(gè)是生命健康權(quán)。前者涉及民事責(zé)任，后者則直接涉及刑事責(zé)任。作為一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，討債公司很難將自己的討債行為控制在零違法范圍之內(nèi)。
在與王云生的交流中，他認(rèn)為只要不使用暴力，一定的辱罵及恐嚇并不算違法，但若按照嚴(yán)格的法律來(lái)講，這兩種行為則有可能觸犯《民法》及《治安管理處罰條例》。此外利用恐嚇逼迫債務(wù)人交納比本金更多的財(cái)產(chǎn)，則會(huì)觸犯《刑法》。
因此，討債公司是一個(gè)行走在法律鋼絲繩上的風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，完全依法則沒(méi)有存在的必要，若違法則可能暴力犯罪。
以上就是本次律圖小編為大家整理帶來(lái)的有關(guān)討債公司的存在是否合法的分析內(nèi)容，希望對(duì)您了解討債公司有所幫助。在此，小編要提醒大家，討債還是要通過(guò)法律途徑追討為好，避免自己陷入違法困境。
15037178970
