生命永遠(yuǎn)都是寶貴的，每一個(gè)人的生命都應(yīng)該被尊重。但是如果您一宗涉嫌故意殺人罪的案件，作為被告的辯護(hù)律師，究竟應(yīng)該如何為被告人作無(wú)罪辯護(hù)呢？下面，律圖的小伙伴幫您介紹幾點(diǎn)有關(guān)故意殺人罪辯護(hù)律師如何做無(wú)罪辯護(hù)的要點(diǎn)。
一、從犯罪構(gòu)成理論入手作無(wú)罪辯護(hù)
【資料圖】
1、從犯罪構(gòu)成理論入手作無(wú)罪辯護(hù)。
2、從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無(wú)”進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)罪疑從無(wú)原則是指對(duì)犯罪事實(shí)不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無(wú)罪推定的一項(xiàng)刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值客觀要求的訴訟原則。
3、從“程序違法”進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。
故意殺人罪的構(gòu)成要件有：
1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在的前提。首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。
2、剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。
3、直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。
4、主體要件。本罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯本罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
5、主觀要件本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見(jiàn)的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)正確量刑有重要意義。
由于故意殺人罪的量刑有不同檔，所以必須認(rèn)真考慮故意殺人罪的情節(jié)，對(duì)于較輕的情節(jié)，可以盡力爭(zhēng)取量刑的從輕處理。
二、從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無(wú)”進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)
罪疑從無(wú)原則是指對(duì)犯罪事實(shí)不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無(wú)罪推定的一項(xiàng)刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值客觀要求的訴訟原則。
新的《刑事訴訟法》 引入罪疑從無(wú)原則，給律師無(wú)罪辯護(hù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。證據(jù)必須形成證據(jù)體系，即完整的證據(jù)鏈條。若證據(jù)不能形成體系，證據(jù)鏈條脫節(jié)，指控將不能成立。
《刑事訴訟法》第200條第3項(xiàng)規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”
三、從“程序違法”進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)
程序辯護(hù)是比較新的辯護(hù)方法。通過(guò)分析和指證控方程序違法，從而否定違法取得的證據(jù)，是控方的指控失去有力證據(jù)的支撐，從而得出被告人無(wú)罪的結(jié)論。該思路來(lái)源于西方的“毒樹(shù)之果”理論。
《刑事訴訟法》第52條
“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”
司法工作人員違法回避規(guī)定、違法管轄規(guī)定取證，尤其是刑訊逼供、誘供騙供都是法律禁止的，非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)排除規(guī)則予以排除。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第61條
“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”
從司法解釋的層面看，對(duì)非法證據(jù)是一律排除的。奠定了法律基礎(chǔ)。這樣的規(guī)定可以讓辯護(hù)律師從證據(jù)取得的違法性進(jìn)行辯護(hù)。動(dòng)搖定罪的根基，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
一言以概之，作為故意殺人罪辯護(hù)律師的您，首先應(yīng)該對(duì)案件的事實(shí)和相關(guān)的證據(jù)做一個(gè)全面細(xì)致的調(diào)查，認(rèn)為符合無(wú)罪條件的可以考慮為他做無(wú)罪辯護(hù)。然后您可以從犯罪構(gòu)成理論入手，從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無(wú)”入手，或從程序違法入手來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律圖汕頭律師。
15037178970
