一、起訴駁回訴訟請(qǐng)求駁回有什么區(qū)別?
1、解決的問(wèn)題不同。
(資料圖片僅供參考)
駁回起訴解決的是程序問(wèn)題，法院不受理，不表明原告的請(qǐng)求不能得到支持，但需要通過(guò)其他途徑解決。
而駁回訴訟請(qǐng)求解決的是實(shí)體問(wèn)題，法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，說(shuō)明原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)，就是沒(méi)有證據(jù)證明原告所主張的權(quán)利的存在。
2、解決問(wèn)題的方式不同。
人民法院駁回原告的起訴使用裁定書(shū)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求使用判決書(shū)。
3、產(chǎn)生的法律后果不同。
被人民法院駁回訴訟請(qǐng)求后，由于人民法院的判決具有既判力，根據(jù)“一事不再理”的原則，除非其搜集到了新的證據(jù)，他所爭(zhēng)議的問(wèn)題就不能再被審理了。
而駁回起訴是指不滿(mǎn)足法定的起訴條件，所以法院不予受理，但是如果案件滿(mǎn)足了起訴條件后，仍然可以起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。
4、適用的訴訟主體不同。
駁回起訴適用的訴訟主體主要是適用針對(duì)原告的起訴;而駁回訴訟請(qǐng)求適用的主體既可以針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，也可針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟主張。
5、發(fā)生的時(shí)間不同。
駁回訴訟請(qǐng)求是發(fā)生在案件的審判階段，而駁回起訴是發(fā)生在案件的受理階段。
二、駁回起訴后能否再起訴?
可以再起訴。
1、裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。
2、第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理。
查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理。
3、駁回起訴是當(dāng)事人起訴被人民法院受理后，經(jīng)審理，確認(rèn)當(dāng)事人無(wú)權(quán)起訴的，即裁定駁回起訴。所謂當(dāng)事人無(wú)權(quán)起訴，是指當(dāng)事人沒(méi)有程序上的訴權(quán)，或者沒(méi)有實(shí)體上的請(qǐng)求權(quán)，本不應(yīng)起訴而提起了訴訟，經(jīng)法院查明后，以裁定駁回起訴，該裁定也允許上訴。
這兩者評(píng)價(jià)對(duì)象及結(jié)果不同，適用法條及情形不同，文書(shū)處理形式不同。被法院裁定駁回起訴之后，可以再次起訴。當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有起訴的權(quán)利時(shí)，會(huì)駁回原告的起訴。雖然駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求都是法院不同意原告的主張，但這兩者之間還是存在本質(zhì)上的區(qū)別。
15037178970
