針對(duì)我國(guó)社會(huì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化的現(xiàn)象，國(guó)家立法機(jī)關(guān)在民法通則的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改后，頒發(fā)了民法總則。從民法總則的條文來看，在該法規(guī)之中，規(guī)定了一些基本原則，這些原則貫穿于整個(gè)法律規(guī)范之中，是否知道民法總則五項(xiàng)基本原則是指哪些?
1、平等原則
(相關(guān)資料圖)
(1)平等原則，也稱為法律地位平等原則。
《民法通則》第3條規(guī)定，當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。
平等原則是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的主要標(biāo)志。
(2)地位：平等原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征和內(nèi)在要求在民法上的具體體現(xiàn)，是民法最基礎(chǔ)、最根本的一項(xiàng)原則。
(3)平等原則主要體現(xiàn)在：
A、主體條件平等。
即公民、法人取得民事主體資格的條件平等。
B、主體地位平等。
所有公民享有平等的民事權(quán)利能力，任何人沒有特權(quán)。而且不論什么身份，在從事民事活動(dòng)時(shí)地位平等。
C、法律保護(hù)平等。即法律適用平等。
從抽象平等到具體、特定平等轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。
平等是指法律地位平等，并非現(xiàn)實(shí)的平等。因此實(shí)質(zhì)上只是競(jìng)賽機(jī)會(huì)的平等，而非競(jìng)賽結(jié)果的平等。
(4)平等原則還可以延伸出：“平等者之間無管轄”。故有：
A、非經(jīng)他方同意不得為他方設(shè)定權(quán)利、義務(wù)。
B、對(duì)內(nèi)的權(quán)利限制不對(duì)抗不知情(善意)的第三人。
2、自愿原則
(1)概念
自愿原則，在傳統(tǒng)民法理論中多稱意思自治原則。所謂自愿原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。
(2)其基本理念是保障和鼓勵(lì)人們依照自己的意志參與市場(chǎng)交易，強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)行為中尊重當(dāng)事人的自由選擇，讓當(dāng)事人按照自己的意愿形成合理的預(yù)期。意思自治不僅反映在債法中，而且反映在物權(quán)法(處分自由)繼承法、親屬法中(遺囑自由等)，當(dāng)然最主要、最集中地反映在債法，尤其是合同法中。
(3)內(nèi)容
A、自己行為，即當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿決定是否參與民事活動(dòng)，以及參與的內(nèi)容、行為方式等;
B、自己責(zé)任，即民事主體要對(duì)自己參與民事活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果負(fù)擔(dān)責(zé)任。
(4)自愿原則的延伸：主體可以從事自甘冒險(xiǎn)活動(dòng)，但受公序良俗的限制;法律承認(rèn)習(xí)慣的效力時(shí)，受習(xí)慣的制約;約定必守。
(5)當(dāng)然，意思自治從來都不是絕對(duì)的、無限制的自由，即使是最看重意思自治原則的合同法，也可以看到有許多例外：
A、對(duì)于合同的內(nèi)容，設(shè)一定法律上的限制，以縮小當(dāng)事人自由約定的范圍。即任意法規(guī)強(qiáng)行化。例如《合同法》第167條對(duì)于分期付款買賣中出賣人合同解除權(quán)的限制。
B、已成立的合同的內(nèi)容，可以依法律原則的要求而變更。如《合同法》第54條關(guān)于可變更、可撤銷合同的規(guī)定。
C、對(duì)于格式條款的限制。《合同法》第39條、第40條要求格式條款在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)符合法律的特別規(guī)定。
D.合同的強(qiáng)制訂立。這是私法公法化的一個(gè)重要體現(xiàn)。例如，在我國(guó)的郵政、電信、供用電、水、氣、熱力、交通運(yùn)輸、醫(yī)療等領(lǐng)域存在的強(qiáng)制承諾義務(wù)，在保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)仍S多領(lǐng)域盛行的格式合同，都是對(duì)合同自由的限制。
3、公平原則
(1)概念
公平原則是指民事主體應(yīng)依據(jù)社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng)，以維持當(dāng)事人之間的利益均衡。
(2)特征
A、公平原則是一條法律適用的原則，即當(dāng)民法規(guī)范缺乏規(guī)定時(shí)，可以根據(jù)公平原則來變動(dòng)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù);
B、公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當(dāng)法律缺乏規(guī)定時(shí)，應(yīng)根據(jù)公平原則作出合理的判決。
(3)不適用公平原則的情況：
A、執(zhí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)的交易;
B、射幸交易行為：如賭石等行為;
C、無償?shù)拿袷滦袨椋缳?zèng)與;
D、身份行為。
4、誠(chéng)實(shí)信用原則
(1)誠(chéng)實(shí)信用原則是指從事民事活動(dòng)的民事主體在行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)必須意圖誠(chéng)實(shí)、善意，行使權(quán)利不侵害他人與社會(huì)的利益，履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定，最終達(dá)到當(dāng)事人之間的利益、當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益得到平衡的基本原則。
(2)誠(chéng)實(shí)信用原則常被奉為“帝王條款”。《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)倫理道德準(zhǔn)則在民法上的反映，適用于全部民法領(lǐng)域。
(3)當(dāng)然誠(chéng)實(shí)信用原則主要體現(xiàn)在《合同法》上，《合同法》上的誠(chéng)實(shí)信用原則，體現(xiàn)在合同的全過程，包括合同成立前、合同履行中、合同履行后三個(gè)方面：
A、合同成立前，根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。如北京的甲向上海的乙發(fā)出要約，欲出售房屋一套，乙通知甲將于10日后前往北京看房。2日后，甲將該房屋賣給了丙，但沒有通知乙房屋已經(jīng)出售的事實(shí)，導(dǎo)致乙如期前往北京看房，造成乙一定的損失。此時(shí)雙方雖然沒有訂立合同，但由于甲沒有按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
B、合同履行中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第60條的規(guī)定遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。例如，不得深夜叩門還錢或者在歹徒搶劫時(shí)還錢。再如，當(dāng)事人雖然未明確約定債務(wù)履行方式，仍不得用腳夾錢遞于他人鼻下還錢或者雨天擲信件于地上送信。
C、合同履行完畢后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第92條的規(guī)定遵循誠(chéng)信原則。如租賃關(guān)系終止后，房主應(yīng)容許承租人在一定期間內(nèi)在門前適當(dāng)?shù)胤綇堎N遷移啟事，以及他人問詢時(shí)房主有告知的義務(wù)。雇傭合同終止后，雇主應(yīng)受雇人的請(qǐng)求有開具服務(wù)證明書的義務(wù)，而受雇人在離職后對(duì)于工作期間所接觸到的商業(yè)秘密有保密的義務(wù)。所有這些都體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。
5、綠色原則
這是民法總則新確定的一項(xiàng)法律原則，是具有重大意義的創(chuàng)舉，規(guī)定民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，這項(xiàng)原則既傳承了天地人和，人與自然和諧相處的傳統(tǒng)文化理念，又體現(xiàn)了新的發(fā)展思想，有利于緩解我國(guó)不斷增長(zhǎng)的人口與資源生態(tài)的矛盾。
綠色原則是最新制定的，該項(xiàng)原則的制定是由于存在隨意污染環(huán)境的現(xiàn)象普遍存在，該法規(guī)的制定也意味著我國(guó)將加強(qiáng)對(duì)污染環(huán)境行為的打擊力度。其余幾項(xiàng)原則是在民法通則之中就規(guī)定的，且并未發(fā)生變化。
15037178970
