《論語》中言：“見義不為，無勇也。”看到合乎道義的事，便勇敢地去做，甚至不顧個人安危，是大義。見義勇為一直是中華民族的優良傳統，然而在現實生活中，一些熱心助人者在見義勇為過程中不小心損壞了他人財物，反遭索賠的現象時有發生。民法典中，明確保障了見義勇為者的權益，以法律為武器，讓大家遇到緊急情況時，毫無顧慮地“該出手時就出手”，弘揚互幫互助的社會正氣。
(相關資料圖)
法妞網友咨詢：
如何理解見義勇為免責條款？
律師解答：
第184條：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。法條中的見義勇為適用有三個特征，即自愿性、利他性和緊急性。自愿性就是救助人自愿對他人實施緊急救助，而且強調非義務性，這不同于專業救助行為和職業行為。他性是指救助人必須是為了受助人的利益而緊急救助，為了自己利益所實施的緊急救助行為不能構成見義勇為。緊急性要求不馬上實施行為就可能導致難以挽回的損失或造成不可逆轉的損害。時間、空間或者行為上缺乏緊急性的不能構成見義勇為。《民法典》第184條是對善意救助人責任豁免的規定，該條頒布之后，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。民法典設立的“好人條款”，為見義勇為者撐起了“保護傘”。
律師補充：
按照民法典第183條、第184條規定，因見義勇為而導致自己受傷的，應該由侵權者承擔賠償責任，并且在無侵權者或侵權人逃逸或無力承擔民事責任時，可要求受益者適當補償。同時，因實施緊急救助行為導致被救助者損害的，一律免責，“比如做心肺復蘇時將被救者的肋骨壓斷，施救者不需要承擔民事責任。”
民法典見義勇為免責條款規定的最大意義在于，強化了對見義勇為行為的鼓勵和保護，為社會善行進行了法律上的托底，徹底為好人消除后顧之憂，有利于倡導培育見義勇為的良好社會風尚，弘揚助人為樂的傳統美德，讓英雄不再“流血又流淚”。
律師結語：
法律，不僅對社會行為起到規制作用，同時也引領著公眾價值取向和社會風尚。民法典涉見義勇為條款為我們的見義勇為者，為每一個心存善良、胸懷正義的好人，吃了一顆定心丸。
15037178970
