專利侵權案件中，被告提起專利無效宣告極為常見，專利復審委對涉案專利做出無效決定后，侵權案件的審理法院是否應當中止民事訴訟以等待無效宣告決定的司法審查結果？
(資料圖)
法妞網友咨詢：
專利無效應否中止訴訟？
律師解答：
在我國現行專利法的框架下，導致專利無效程序中止的四種情形主要包括：當事人因專利權權屬糾紛請求中止；法院要求協助執行財產保全措施導致中止；專利權銷亡，繼受人不明導致的中止；在先專利無效決定宣告獨立權利要求無效，專利權人提起行政訴訟以致在先的無效決定尚未生效導致的中止。
人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟；（一）原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；（二）被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；（三）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；（四）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
律師補充：
專利復審委員會作出專利無效宣告請求審查決定后，當事人在三個月內不向人民法院起訴或者起訴后生效的行政裁判未撤銷該無效決定的，該決定才發生法律效力。在專利侵權糾紛的審理中，如果涉案專利權被宣告全部無效或部分無效的無效宣告審查決定一經作出，即令侵權法院必須中止民事訴訟以等待無效宣告審查決定的司法審查結果，無助于提高專利侵權訴訟的審理效率。為盡可能緩解審理周期較長的負面影響，權利人在專利侵權訴訟中主張的權利要求被專利復審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權糾紛案件的人民法院是可以裁定駁回權利人基于該無效權利要求的起訴的。但是否裁定駁回起訴，應當根據具體案情決定。有必要改革目前的制度，根除專利無效程序的惡意中止，維護專利制度的尊嚴，保護各方當事人的合法利益，重建良性的市場競爭秩序。
15037178970
