在我們實際生活中，我們都心知肚明，夫妻二人沒有辦理離婚登記卻選擇分居，其實是因為兩人感情已經破碎，共同生活是夫妻最能培養感情的狀態。那么哪些情況不屬于分居狀態？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、哪些情況不屬于分居狀態?
（一）分床不分房
有些夫妻感情不和，想分居，但是由于條件問題，仍然同住在一個屋檐下，只是分床睡，這種情況很難證明夫妻兩人屬于分居狀態，在一方提起訴訟離婚時，如果另外一方不承認分居事實，有無其他證據證明，法院一般不予采信。
（二）夫妻異地居住，不一定是法律意義上的分居
有的夫妻因為就業、學習等原因并不在一個地方生活，所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居，法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻義務為標志。不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。
1、分居后夫妻之間是否還需履行夫妻間份扶養義務?
根據我國婚姻法，夫妻之間有相互扶養的義務，因為夫妻分居并未解除婚姻關系，所以夫妻關系依然存續，因此法律規定的夫妻間仍須履行扶養義務。
2、分居協議是否有效?是否需要公證或律師見證?
分居協議屬于合同法的范疇，只要符合自愿合法原則，分居協議有效，一般分居協議涉及孩子臨時撫養、財產占有和處分、分居期限及離婚時財產的分割等內容。
分居協議目前公證部門一般都不予公證，為避免日后爭議，可以委托律師起草和鑒證分居協議。
3、分居期間的債務由誰來償還?
分居期間夫妻各自對外舉債原則上應視為夫妻共同債務，一般應由夫妻雙方共同償還。但是，也應視具體債務的用途而定，如果一方不應有的消費或未經對方同意的投資，則應視為個人債務，由個人承擔。
二、因感情不和而分居有什么條件
（一）夫妻雙方客觀上處于分居狀態。即必須有雙方不共同生活在一起的事實狀態，夫妻間已不存在相互關照、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意義的共同生活。判斷是否過著同一家庭共同生活的標準是，夫妻一方是否為他方提供婚姻服務和夫妻雙方是否以夫妻身份共享婚姻生活。婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全分開的生活，當然構成客觀的分居狀態;即使夫妻雙方住在同一屋檐下，如并未過著同一家庭生活，也構成客觀上的分居。
（二）夫妻一方或雙方主觀上具有分居的愿望。所謂“分居愿望”是指分居不違反夫妻的愿望，不是由于不以雙方意志為轉移的客觀原因，而正是分居者所追求的，正是其“有意”造成的。這種愿望可以是雙方的，也可以是單方面的。單純的客觀事實狀態并不足以表明夫妻間已處于分居狀態。比如夫妻因從事職業或商業需要、因出差、學習、治療疾病等客觀原因而分開生活，并非主觀上愿意分居，不屬于法律意義上的分居。
（三）分居的期間須滿2年。即從夫妻最后一次分居之日起已經持續分居2年以上。分居期間不得累加，如果夫妻因感情不和多次分居，但因暫時和好而恢復共同生活的，不能將前后幾次的分居期間相加，而應從起訴離婚前的最后一次分居之日起連續不間斷的滿2年以上。證明在起訴以前婚姻當事人已連續地分居2年的舉證責任由原告方承擔。提供證據的準則是可能性占優勢即可。
三、分居是什么概念,分居的意思是什么
分居是指夫妻雙方在繼續維持其夫妻關系的情況下，停止共同生活，并各自建立屬于自己的生活方式的狀況。 法律意義上的分居，主要由兩個因素：
（一）在客觀上夫妻共同生活的廢止，夫妻雙方完全分開生活， 如夫妻倆分別在兩個城市工作，沒有同居的條件，這種夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居時間滿兩年也不符合“因感情不和分居”的法定提出離婚的理由；
（二）夫妻一方或雙方在主觀上有分居生活的意愿，即在主觀上拒絕夫妻共同生活，因而，僅有夫妻分居生活的客觀事實，尚不足以構成法律意義上的分居。
15037178970
