以前說，人生避不開生、老、病、死，個人認為這句話并不完整，應該再加個繼承，人生避不開生、老、病、死和繼承，人生一世，不論窮富，總會留下些東西，圍繞這些東西，就會發生繼承，繼承處理不好，就會發生糾紛，此時，生命雖然畫上了句號，但余波未了，可以說，從繼承角度講，死亡并不代表離開，只有與死亡有關的糾紛統統處理干凈了，才是真正地離開，否則，這個人、這件事會在一次次的后續訴訟中被反復艾特。
【資料圖】
法妞網友咨詢：
死亡賠償金請求權可以繼承嗎？
莫志欣律師解答：
死亡賠償金請求權不是被繼承人的財產，所以不能繼承，但死者的親屬可以向侵權人主張死亡賠償金。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十二條 【遺產的定義】遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。
依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。
第一千一百八十一條 【被侵權人死亡時請求權主體的確定】被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合并的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。
死亡賠償金的請求權主體是死者的近親屬，近親屬向認為應對死亡負責的責任主體提起訴訟，請求支付死亡賠償金。所以，死亡賠償金的金額、支付原因、支付時間發生在死亡發生后，在有些案例中，人都已經入土了，死亡賠償金才拿到。
莫志欣律師補充：
對于死亡賠償金分配的糾紛是按照共有物糾紛立案的，也從側證明死亡賠償金既不是遺產，也不是夫妻共同財產。死亡賠償金是屬于近親屬共有的財產，配偶、子女和岳父母作為近親屬都有權參與分配。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對死亡賠償金采取定型化賠償模式，即賠償數額按照“受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入”的客觀標準以二十年固定賠償年限計算。這一計算標準既與過去的法律法規相銜接，又不致因主觀計算導致貧富懸殊、兩極分化。
15037178970
