合同詐騙，是現今社會經濟活動中常見的一種犯罪形式，由于這類詐騙犯罪是利用經濟合同的形式進行的，往往與經濟合同違約糾纏不清，以致很多人分不清究竟有哪些合同行為是合同詐騙犯罪行為。
法妞網友咨詢：
【資料圖】
合同詐騙罪的行為表現有哪些？
莫志欣律師解答：
根據刑法的規定，合同詐騙罪，一般是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人數額較大的財物的違法犯罪行為沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的行為。
（1）以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
（2）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。這里所稱的票據，主要指能作為擔保憑證的金融票據，即匯票、本票和支票等。所謂其他產權證明，包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產的各種有效證明文件。
（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。
（4）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的。
（5）以其他方法騙取對方當事人財物的。
莫志欣律師補充：
一要考查行為人在簽訂合同時，有無欺騙行為，看行為人有無虛構事實或者隱瞞真相的行為，即有無《刑法》第二百二十四條規定的幾種情形。
二要考查行為人履行合同有無積極的態度。如果行為人想方設法,采取各種措施,有履行合同義務的決心和態度,雖然合同不能履行，也不能以此認定有非法占有的目的,而應以合同糾紛處理。相反,如果行為人只是在口頭上承諾履行，而實際上沒有積極履行的行為,也不能證明行為人沒有非法占有的目的，對這種情況,就應認定有詐騙的嫌疑。
三要考查行為人有無履行合同的條件。行為人在合同履行條款中,要求對方先履行全部或部分義務，而對方按照合同履行了義務以后,行為人有條件履行而故意不履行合同,并且沒有正當理由,說明行為人具有非法占有目的,應以合同詐騙論處
15037178970
