合伙作為多個(gè)民事主體為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目而組成的商業(yè)組織形式，隨著風(fēng)險(xiǎn)投資、眾籌等商業(yè)模式的成熟而更加常見(jiàn)。但相對(duì)而言，合伙在我國(guó)的立法及法學(xué)理論研究中并不如其他商業(yè)模式成熟，這就造成無(wú)論是合伙的設(shè)立還是合伙的退出，實(shí)際上仍有不少值得研究之處。
(資料圖片僅供參考)
法妞網(wǎng)友咨詢：
個(gè)人合伙的財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行分割？
張磊律師解答：
合伙財(cái)產(chǎn)的來(lái)源在于合伙人的出資，但其原始出資的價(jià)值雖然是確定的，并不等于合伙財(cái)產(chǎn)的價(jià)值會(huì)一直不變，相反，由于經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)等因素，合伙財(cái)產(chǎn)的價(jià)值會(huì)持續(xù)波動(dòng)，在這種情況下，合伙財(cái)產(chǎn)的分割、退還并非簡(jiǎn)單的取回。而清算、結(jié)算程序本身就是為了厘清合伙財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀，確定各合伙人的財(cái)產(chǎn)份額，如果未經(jīng)清、結(jié)算程序，那合伙財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分割，特別是在合伙人之間已經(jīng)無(wú)法協(xié)商、矛盾產(chǎn)生的情況下，往往產(chǎn)生僵局并導(dǎo)致訴訟。
張磊律師補(bǔ)充：
《民法典》第九百七十八條規(guī)定：“合伙合同終止后，合伙財(cái)產(chǎn)在支付因終止而產(chǎn)生的費(fèi)用以及清償合伙債務(wù)后有剩余的，依據(jù)本法第九百七十二條的規(guī)定進(jìn)行分配。”清算，是為了終結(jié)一個(gè)組織體現(xiàn)存的法律關(guān)系、處理其剩余財(cái)產(chǎn)、使之歸于消滅而進(jìn)行的一個(gè)程序，包括核實(shí)債權(quán)債務(wù)、核實(shí)現(xiàn)存資產(chǎn)、清償債務(wù)、計(jì)算留存等。法律明確規(guī)定合伙企業(yè)有清算程序，清算是合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)分割的必經(jīng)程序。
《民法典》第九百七十六條規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期合伙。合伙期限屆滿，合伙人繼續(xù)執(zhí)行合伙事務(wù)，其他合伙人沒(méi)有提出異議的，原合伙合同繼續(xù)有效，但是合伙期限為不定期。合伙人可以隨時(shí)解除不定期合伙合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知其他合伙人。”
如果有證據(jù)能夠證明個(gè)人合伙財(cái)產(chǎn)狀況或合伙人投資損失狀況，當(dāng)事人要求分割合伙財(cái)產(chǎn)、賠償損失的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
15037178970
