法律界有句諺語：“看見地上的狗爪印人們自然會想到有只狗經過”。這句話講的就是間接證據的證明作用。間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。
法妞網友咨詢：
【資料圖】
間接證據如何運用？
程隆銀律師解答：
根據證據的理論分類，依據證據事實與案件主要事實的證明關系，劃分為間接證據與直接證據。能夠直接證明被告人是否實施犯罪行為的證據是直接證據。反之，為間接證據。一般說來，只能證明時間、地點、工具、手段、結果、動機等單一的事實要素和案件情節是間接證據。
間接證據的價值體現在它可以通過環環相扣、互相印證來達到排除合理懷疑，最終鎖定犯罪事實的目的。例如監控拍攝到有人翻墻進入一處住宅，一段時間后拿著一個包翻墻出來，即使沒有作案過程的直接證據，我們也可以很自然地推斷出這個人實施了盜竊行為。再結合房屋內的失竊情況、失主證言等互相印證，就可以達到定罪的效果。
程隆銀律師補充：
對于單向證據的審查，需要把握證據的“三性”。因單個間接證據無法直接證實待證事實，證明力存在瑕疵，故在對間接證據查證屬實的基礎上，要進一步審查各項間接證據之間的內在聯系，審查其是否相互印證，是否存在無法排除的矛盾。如果結論不是唯一的，就要依照疑罪從無和有利于被告的原則作出認定。
間接證據的不利之處也是顯而易見的，由于證據需要環環相扣、互相佐證，其中任何一環出了問題，都可能會導致整個證據體系的崩潰。對間接證據的運用一定要慎之又慎，證據本身、證據與證據之間不能出現任何問題，否則就會出現“千里之堤、潰于蟻穴”的情況。
程隆銀律師結語：
充分運用邏輯推理及日常生活經驗，將零散的證據串聯起來，形成閉合的證據鏈，最終達到準確指控犯罪，維護公平正義的目的。
15037178970
