隨著科技對生活的影響越來越大，未來，代書遺囑與錄音遺囑混同出現的比例較大。例如，人們將代書遺囑的全過程以錄音、錄像的形式保存下來。現實生活中利用錄音錄像記錄遺囑活動比較常見，與之相關的繼承糾紛也較多。《民法典》關于錄音錄像遺囑的規定相比繼承法更為規范，具有較強的指引性和可操作性，這對于依法制作審查錄音錄像遺囑，預防和化解繼承糾紛具有重要意義。
(相關資料圖)
法妞網友咨詢：
錄音遺囑效力應如何認定？
馮榮尚律師解答：
錄音遺囑是繼承法規定的五種法定遺囑形式之一，民法典在錄音遺囑基礎上增加了錄像遺囑，統稱為錄音錄像遺囑。《民法典》第1137條規定，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
多數法院對錄音遺囑的認定都比較謹慎，錄音遺囑被認定為無效的主要原因有：
1、形式要件缺失，無見證人或見證行為不合規（最為多見的）；
2、所記錄的遺囑內容不夠具體確定；
3、遺囑人表述不夠清晰完整，存在歧義；
4、存在其他不能排除合理懷疑等。
馮榮尚律師補充：
首先，必須強調見證人及見證行為。一定要兩個以上見證人在場見證。錄音錄像中記錄見證人的要求和標準至少要達到：準確記錄其姓名、肖像、身份信息，所在場地、日期，時間與遺囑人關系等。尤其是錄像遺囑，必須重視肖像的展示。
其次，強調遺囑人親自敘述遺囑。述所內容應當具體，對有關財產的處分，需說明財產的基本情況，說明財產由誰來承受。遺囑人也應當在錄音錄像中記錄其身份信息，肖像及年月日。
再次，錄音錄像遺囑的保管須妥善規范。錄音錄像遺囑制作完成后，遺囑人、見證人應共同將有關視聽資料封存，并簽名、注明日期。這一環節和過程必須符合一定規范，稍有不慎可能導致遺囑被認定為無效。
最后，錄音錄像遺囑的啟用應當符合規范。通常認為較為妥當的做法是繼承開始后，參加遺囑過程的見證人、全體繼承人應全部到場，共同啟封，以防止因操作不透明，導致遺囑有被篡改的可能，維護錄音錄像遺囑的真實性。
15037178970
