在刑事訴訟當中，如果相關人員有作偽證的行為，那么多半是會構成偽證罪的。那么大家知道偽證罪的嚴重后果是怎樣的嗎？而司法實務中，又是如何對偽證罪進行認定的呢？
(資料圖)
法妞網友咨詢：
偽證罪的認定標準是什么？
江波律師解答：
偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。
偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關系的情節，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。
《刑法》第三百零五條 規定：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
江波律師補充：
“與案件有重要關系的情節”是指對犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪輕還是罪重具有重要證明作用的事實。
“故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯”的規定具有兩層含義：
一是明確指明本罪是故意犯罪，也就是說，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人所提供的與案件事實不符的情況是故意所為，由于過失行為，如未看清楚，判斷錯誤而提供了不實的證言，因筆誤造成記錄錯誤等不構成犯罪。
二是所提供的證言、鑒定結論、筆錄、翻譯與案件事實不符。如將不是精神病人的人鑒定為精神病人，在記錄、翻譯時將被告人、證人所講的事實改變為虛假的等。
“意圖陷害他人或者隱匿罪證”，是指行為人的主觀動機，也就是行為人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的目的是為了陷害他人，從而使無罪的人受到刑事追究，使罪行較輕的人受到較重的處罰，或者將真實的罪證隱匿起來，以使犯罪人逃脫刑事追究。
15037178970
