近年來，中國(guó)夫妻的離婚率日趨增長(zhǎng)，甚至開始出現(xiàn)位居世界前列的勢(shì)頭。有人認(rèn)為，這與快節(jié)奏的社會(huì)發(fā)展有關(guān)，也有人認(rèn)為這和人們家庭婚戀觀的轉(zhuǎn)變相關(guān)。我想，也許正如一首歌的歌詞所述：“從前慢，車、馬、郵件都很慢，一生只夠愛一個(gè)人”，而現(xiàn)在，隨著科技發(fā)展的日新月異，為我們帶來了“地球村”，亂花漸欲迷人眼，“七年之癢”漸漸成為許多婚姻邁不過的坎。實(shí)踐中，許多選擇協(xié)議離婚的夫妻雙方往往會(huì)在離婚協(xié)議中約定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，若對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由男方或女方一人自行承擔(dān)”。夫妻雙方離婚時(shí)對(duì)共同債務(wù)的約定是否有效？同時(shí)，這種約定對(duì)債權(quán)人是否有效？
法妞網(wǎng)友咨詢：
(資料圖片)
夫妻雙方約定由一方承擔(dān)債務(wù)的，債權(quán)人能否要求雙方共同承擔(dān)？
李豐律師解答：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定，“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”即法律賦予了夫妻雙方在離婚時(shí)對(duì)于財(cái)產(chǎn)的分割進(jìn)行合意約定的意思自治權(quán)利，僅在雙方無法協(xié)商達(dá)成一致的情況下，可選擇通過法院依法裁判處理。
另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”
根據(jù)上述規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻之間可以對(duì)債權(quán)債務(wù)作出約定，只要約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)夫妻雙方均具有法律約束力。
【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢法律問題】
李豐律師補(bǔ)充：
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，只能對(duì)彼此內(nèi)部有效，不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。
所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。并且，實(shí)務(wù)中仍存在以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)，更是屬于“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的無效民事行為，因而不具有法律效力。
根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神，當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)，但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。
15037178970
