立有數(shù)份遺囑的，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。遺囑的形式有公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。自書(shū)遺囑必須由立遺囑人全文親筆書(shū)寫(xiě)、簽名，注明制作的年、月、日。
有的遺囑人因?yàn)榉N種原因，可能會(huì)立下多份遺囑，且相互間的內(nèi)容可能相互抵觸。要解決這一問(wèn)題，首先要考慮的因素是，這么多份遺囑在形式和內(nèi)容上是否都符合法定的條件，是否為有效遺囑。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，遺囑包括公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式，每種遺囑都有著不同的要求，如對(duì)代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑均規(guī)定了見(jiàn)證人制度，即必須有兩個(gè)以上具有民事行為能力且無(wú)利害關(guān)系的人在場(chǎng)，方能有效;對(duì)口頭遺囑規(guī)定僅限于在危急情況下作出等。
其次要考慮的因素是，各份遺囑的效力強(qiáng)弱問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，在我國(guó)公證遺囑具有優(yōu)先效力，如果多份遺囑中有公證遺囑，那么就應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)。
最后要考慮的因素是，遺囑訂立的時(shí)間。我國(guó)民法典第1142條規(guī)定，遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。由此可見(jiàn)，在多份遺囑效力強(qiáng)弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。
遺囑的真實(shí)性由誰(shuí)舉證
對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性應(yīng)由被告負(fù)舉證責(zé)任。雖然遺囑繼承優(yōu)于法定繼承，但由于自書(shū)遺囑系私文書(shū)證，不能從表面當(dāng)然地推定它為真實(shí)有效，應(yīng)當(dāng)由主張其具有真實(shí)性而產(chǎn)生實(shí)際利益的一方提供證據(jù)予以證明。被告提出按自書(shū)遺囑來(lái)繼承遺產(chǎn)，則對(duì)其提供的“自書(shū)遺囑”這一證據(jù)的真實(shí)性負(fù)有舉證責(zé)任，必須確保其真實(shí)有效，否則，應(yīng)承擔(dān)不利法律后果。
15037178970
