一、
簡述公司法人人格否認制度的適用條件
1、從主體條件看，公司必須具有獨立的法人人格
公司設立合法有效是公司取得獨立人格的前提，也是公司人格否認的前提，各國公司法都對公司的合法有效及公司享有獨立的人格規定一系列的條件，如要有獨立的財產，有章程，有組織機構和場所，能獨立承擔民事責任，依法成立等。如果公司欠缺以上條件，其設立就被認為無效，公司不能成立，股東也不會享有因公司人格獨立而產生的有限責任制度的保護，公司人格否認也就毫無意義。
2、股東行為時過錯為故意
過錯即行為人違法時的主觀心理狀態，故意是指行為人預見自己行為的結果，仍然希望其發生或放任其發生的心理狀態。就行為股東而言，主觀上為故意更為切合實際，以獲利之結果出現為目的。
3、從行為方面來看，股東實施了使公司形骸化的行為
即股東的行為造成了公司徒有其表或資本不足。這些行為主要有兩種股東對公司的自損行為和公司資本不足。
4、結果要件，公司人格否認應當以債權人遭受損失為前提
公司人格否認制度是為了防止公司股東濫用公司獨立人格，侵害債權人利益而設，債權人只有在債權遭受損失即債權得不到實現時，才有權利要求法院適用公司人格否認制度。
5、行為與結果有因果關系
即股東之行為與債權人受害結果之間有著必然的因果關系，而非偶然。
二、
公司法人人格否認制度含義
公司法人人格否認制度是指當公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，該股東即喪失依法享有的僅以出資額為限對公司債務承擔有限責任的權利，而應對公司的債務承擔連帶責任的一種責任追究制度。
但公司法人人格否認制度并不是公司法人制度的否認，相反其是公司法人制度的補充和升華。正是因為公司法人人格否認制度，證明并捍衛了法人制度的公平、合理與正義。因為公司法人人格否認制度是當法人運用背離法律賦予法人人格的原始初衷，即公平、平等、正義，而為他人控制和操縱，已不再具有獨立性質。法律將無視法人的獨立人格而追究法人背后的操縱者的法律責任。
因此，這種法人人格否認所引起的從法人人格確認向法人人格否認的復歸并非是對整個法人制度的否定，恰恰相反是對法人人格的嚴格恪守。運用法人人格否認制度所否認的法人，實際上是一個被控制了的，失去人格獨立性的法人空殼，所以該制度有效地維護了法人制度的健康發展，防止了法人制度的價值目標不致發生偏向和被異化。
實踐中公司股東濫用公司法人獨立人格的情形多種多樣且相當隱蔽，以立法的形式來固定公司法人人格否認制度的適用條件和場合，已經遠遠超出了立法者之能力。所以我國《公司法》第20條只有原則性的規定。但該制度缺乏可操作性，又無相關司法解釋加以規范，以致于廣大法官在司法實務中對公司法人人格否認制度的適用標準分歧很大。
三、
我國公司法人人格否認的法律后果
公司法人人格否認，并不是全面否定公司的存在，而是認定它作為法人存在的同時，受害人可以通過訴訟途徑，就特定當事人之間的具體的法律關系，個別地針對特定事件、相對地否定公司的法人人格，否定其法人人格的機能，使公司與股東在法律上作為同一主體看待，讓躲在公司法人人格的“面紗”背后的股東連帶承擔原來應由公司承擔的責任，根據我國《公司法》，公司法人人格否認后公司股東承擔的法律責任有如下兩種：
第一，公司股東與公司對債權人承擔連帶法律責任。這種責任形式是一種比較嚴重責任形式，往往會適用于公司股東在主觀上有濫用公司形式和股東有限責任來故意逃避債務，嚴重損害了公司債權人利益，法律后果往往是此股東承擔連帶責任。
15037178970
