一、校園貸無(wú)力償還應(yīng)該怎么辦
只要利息沒(méi)有高于24%,做為借款人在無(wú)法償還校園貸的情況下,應(yīng)當(dāng)與校園貸一方盡可能協(xié)商,協(xié)商先把利息停下來(lái),如果年利息高于24%,可以通過(guò)訴訟要利息降低到24%以?xún)?nèi)。如果借款人以誘惑借款,砍頭息,介紹門(mén)路去平賬的方式使得貸款人貸款的話(huà),貸款人可以訴訟確認(rèn)合同無(wú)效或是可撤銷(xiāo)的。可以選擇報(bào)警,講明事情的緣由,如果是被迫,不知情的情況下進(jìn)行的辦理,可以由警察出面處理。怎樣防范校園貸騙局:
![]()
1、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在向大學(xué)生發(fā)放貸款時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮其償還能力,設(shè)置基本的門(mén)檻,比如要求提供家長(zhǎng)同意書(shū)或抵押,加強(qiáng)資質(zhì)審核,控制貸款額度,確保風(fēng)險(xiǎn)可防可控,減少壞賬率。
2、政府有必要加大對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的管理力度,銀監(jiān)會(huì)、工商、公安等部門(mén)采取聯(lián)合行動(dòng),對(duì)校園網(wǎng)貸中涉嫌違規(guī)、違法的現(xiàn)象依法進(jìn)行查處,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序發(fā)展。
3、對(duì)大學(xué)生而言,當(dāng)務(wù)之急是教育他們樹(shù)立正確的消費(fèi)觀(guān),并做好金融知識(shí)普及,引導(dǎo)廣大學(xué)生學(xué)會(huì)正確辨別優(yōu)質(zhì)合法的金融服務(wù),謹(jǐn)防陷入高利貸陷阱。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率24%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率24%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
二、非法校園貸的危害
裸條事件曝光了多名受害女大學(xué)生,也曝光了校園貸背后的烏煙瘴氣,更曝光了校園貸行業(yè)中裸持借貸這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。裸貸,改變了很多大學(xué)生的命運(yùn)。合肥某職業(yè)學(xué)校一大二女生,就通過(guò)裸貸借錢(qián)用來(lái)和男友花銷(xiāo)。借來(lái)的本金不到5萬(wàn)元,一年不到,欠下的貸款本息合計(jì)達(dá)50多萬(wàn)元。因還不起錢(qián),其裸持身份證照片被傳到網(wǎng)上曝光,家人電話(huà)也被催債電話(huà)打爆。不得已,家人在報(bào)警同時(shí),正在變賣(mài)唯一住房還款。一些在校大學(xué)生,由于沒(méi)有樹(shù)立良好的消費(fèi)觀(guān)念,出于攀比心、好奇心、享樂(lè)主義等,在沒(méi)有收入來(lái)源的情況下,選擇裸貸方式獲取非法校園貸,用于超前消費(fèi),殊不知非法校園貸利率奇高,自己根本無(wú)法承受,一些非法校園貸平臺(tái)為催收貸款本息,不擇手段,將學(xué)生裸照在網(wǎng)上公布,對(duì)學(xué)生的身心造成難以挽回的傷害。裸條事件也警示廣大在校學(xué)生,要樹(shù)立文明、理性的消費(fèi)觀(guān),不要盲目超前消費(fèi)、從眾消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi),要珍愛(ài)自己的隱私,保護(hù)個(gè)人的信息,不要輕易將自己的個(gè)人隱私資料和信息交給他人,萬(wàn)一發(fā)生個(gè)人隱私信息泄露的情況,要及時(shí)報(bào)警。
三、校園貸的特征
校園貸雖然有申請(qǐng)便利、手續(xù)簡(jiǎn)單、放款迅速等優(yōu)點(diǎn),但也存在信息審核不嚴(yán)、高利率、高違約金等特點(diǎn),學(xué)生在不斷膨脹的消費(fèi)欲望和僥幸心理之下可能陷入“連環(huán)貸”的陷阱,亟待加強(qiáng)監(jiān)管。校園消費(fèi)貸款平臺(tái)的風(fēng)控措施差別較大,個(gè)別平臺(tái)存在學(xué)生身份被冒用的風(fēng)險(xiǎn)。此外,部分為學(xué)生提供現(xiàn)金借款的平臺(tái)難以控制借款流向,可能導(dǎo)致缺乏自制力的學(xué)生過(guò)度消費(fèi)。隨著學(xué)生網(wǎng)貸的平臺(tái)增多,僅靠降低貸款利率和提高貸款額度博眼球,只會(huì)使越來(lái)越多的學(xué)生借款人掉入分期陷阱,抹黑自己的信譽(yù),使平臺(tái)盈利能力下降,造成損失。
15037178970